作者：王晓浩
单位：北京蓝鹏（合肥）律师事务所
一、案件综述
2013年3月王某某（女）与张某（男）在自由相识，2013年11月1日在肥东县民政局登记结婚，2011年12月24日生有一子取名张某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现彼此之间的差距比较大，无法在一起共同生活。2013年2月，在去王某某老家结婚期间，张某居然在宾馆约网友相见开房。婚后张某成天不务正业，也无稳定的工作，对家庭不尽任何照顾义务，自己还靠其父母照顾。更为严重的是即使这样，张某仍然经常和网友聊天、见面。婚生子出生以后，张某的行为仍然没有任何改观，小孩的生活费、奶粉钱也全部是由张某的父母负担。双方还经常为了张某不尽家庭义务而争吵，张某对此仍然置若罔闻。为此，2014年6月王某某诉至肥西县人民法院。
二、办案过程：
1、2014年6月，王某某找到本律师代理该案件，讲述案件的经过及其诉求，其要求是离婚和孩子的抚养权，法院判决离婚以后准备带着孩子回甘肃老家。代理人向其说明了，法院判决离婚是以感情破裂为基础，而夫妻感情破裂是需要证据，不能仅从其单方陈述就判断夫妻感情已经破裂，其目前的证据第一次起诉法院判决离婚的可能性不大，很有可能需要二次起诉。关于小孩的抚养权，目前也没有提供有效证据。告知其需要继续补充证据。
王某某在回肥东补充证据的过程中，向其公公婆婆说明了其准备离婚的打算，公公婆婆在劝说无效的情况下，表示理解并尊重王某某的想法，但是希望其不要带孙子回老家，离婚后其和孙子能够继续留在肥东。并愿意出一份书面的证明，证明王某某与张某之间夫妻感情已经破裂，孙子由王某某抚养，并愿意将其名下的房屋一套赠与给王某某和孙子张某某。
3、法院审理期间，张某未出庭，但提交了书面答辩状，表示不同意离婚，请求和好，希望原告和法院给其一次和好的机会。庭审中，王某某向法院提供的关键证据就是其公公婆婆书写的证明一份，证明其夫妻感情已经破裂、无和好可能，应准许其离婚，婚生子应有王某某抚养。
4、2014年9月肥东县人民法院作出一审判决：
①、判决原被告离婚；
②、婚生子有原告王某某抚养，被告张某每月支付抚养费400元；
5、案件判决后，原被告双方均未上诉。
三、法律分析：
1、关于夫妻感情是否破裂的认定问题
《婚姻法》第三十二条关于夫妻感情破裂的情形：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。虽然法律规定的很清楚，但是考虑到婚姻的特殊性，一般在婚姻存续期间当事人不会搜集证据，即使一方存在家庭暴力、或者赌博等恶性，另一方一般也会选择忍气吞声。尤其像本案中的这种男方不负家庭义务，举证就更加为困难。
在证据不足的情况下，法院一般都是以第二次起诉再认定夫妻感情已经破裂
离婚案件中，证明夫妻感情破裂举证难是普遍现象，法院出于谨慎考虑一般第一次都不判决离婚。即使原告有证据证明夫妻感情已经破裂，但是在证据不是十分充分的情况下，法院仍然不会判决离婚。
四、典型意义：
1、按照我国现行的离婚条件，如何在司法实践中认定婚姻当事人感情已经破裂，确实遇到了不少难题。要证明夫妻之间的感情已经破裂，要求离婚的一方必须举证。但感情的东西是个人的感受问题，很难以有形的形式反映出来，此时关键证人的证言就显得尤为重要。而本案中，王某某公公婆婆的证言就显得尤为重要，虽然张某辩称不同意离婚，但是法院据以认定夫妻感情破裂的已经便是张某父母的证人证言了。
2、张某父母的做法是非常明智的，他们的做法维系了与王某某及孙子的亲属关系，并最大化的减少了因离婚对下一代的伤害。正式因为张某父母的行为，才让王某某感受到了家庭的温暖和公公婆婆的情谊与大度，虽然最终法院判决夫妻双方离婚，但是王某某没有再坚持带着儿子返回甘肃老家，而是和儿子仍然生活在原来的住处。
3、本案的另个一个意义，在离婚案件中，当事人双方的父母不应一味的偏袒自己的子女，而是应当站在一个客观公正的立场去处理问题，这样即便当事人双方离婚，仍然能够保持起码的尊重，而不是相互指责、老死不相往来。
作者：王晓浩
单位：北京蓝鹏（合肥）律师事务所
一、案件综述
2013年3月王某某（女）与张某（男）在自由相识，2013年11月1日在肥东县民政局登记结婚，2011年12月24日生有一子取名张某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现彼此之间的差距比较大，无法在一起共同生活。2013年2月，在去王某某老家结婚期间，张某居然在宾馆约网友相见开房。婚后张某成天不务正业，也无稳定的工作，对家庭不尽任何照顾义务，自己还靠其父母照顾。更为严重的是即使这样，张某仍然经常和网友聊天、见面。婚生子出生以后，张某的行为仍然没有任何改观，小孩的生活费、奶粉钱也全部是由张某的父母负担。双方还经常为了张某不尽家庭义务而争吵，张某对此仍然置若罔闻。为此，2014年6月王某某诉至肥西县人民法院。
二、办案过程：
1、2014年6月，王某某找到本律师代理该案件，讲述案件的经过及其诉求，其要求是离婚和孩子的抚养权，法院判决离婚以后准备带着孩子回甘肃老家。代理人向其说明了，法院判决离婚是以感情破裂为基础，而夫妻感情破裂是需要证据，不能仅从其单方陈述就判断夫妻感情已经破裂，其目前的证据第一次起诉法院判决离婚的可能性不大，很有可能需要二次起诉。关于小孩的抚养权，目前也没有提供有效证据。告知其需要继续补充证据。
王某某在回肥东补充证据的过程中，向其公公婆婆说明了其准备离婚的打算，公公婆婆在劝说无效的情况下，表示理解并尊重王某某的想法，但是希望其不要带孙子回老家，离婚后其和孙子能够继续留在肥东。并愿意出一份书面的证明，证明王某某与张某之间夫妻感情已经破裂，孙子由王某某抚养，并愿意将其名下的房屋一套赠与给王某某和孙子张某某。
3、法院审理期间，张某未出庭，但提交了书面答辩状，表示不同意离婚，请求和好，希望原告和法院给其一次和好的机会。庭审中，王某某向法院提供的关键证据就是其公公婆婆书写的证明一份，证明其夫妻感情已经破裂、无和好可能，应准许其离婚，婚生子应有王某某抚养。
4、2014年9月肥东县人民法院作出一审判决：
①、判决原被告离婚；
②、婚生子有原告王某某抚养，被告张某每月支付抚养费400元；
5、案件判决后，原被告双方均未上诉。
三、法律分析：
1、关于夫妻感情是否破裂的认定问题
《婚姻法》第三十二条关于夫妻感情破裂的情形：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。虽然法律规定的很清楚，但是考虑到婚姻的特殊性，一般在婚姻存续期间当事人不会搜集证据，即使一方存在家庭暴力、或者赌博等恶性，另一方一般也会选择忍气吞声。尤其像本案中的这种男方不负家庭义务，举证就更加为困难。
在证据不足的情况下，法院一般都是以第二次起诉再认定夫妻感情已经破裂
离婚案件中，证明夫妻感情破裂举证难是普遍现象，法院出于谨慎考虑一般第一次都不判决离婚。即使原告有证据证明夫妻感情已经破裂，但是在证据不是十分充分的情况下，法院仍然不会判决离婚。
四、典型意义：
1、按照我国现行的离婚条件，如何在司法实践中认定婚姻当事人感情已经破裂，确实遇到了不少难题。要证明夫妻之间的感情已经破裂，要求离婚的一方必须举证。但感情的东西是个人的感受问题，很难以有形的形式反映出来，此时关键证人的证言就显得尤为重要。而本案中，王某某公公婆婆的证言就显得尤为重要，虽然张某辩称不同意离婚，但是法院据以认定夫妻感情破裂的已经便是张某父母的证人证言了。
2、张某父母的做法是非常明智的，他们的做法维系了与王某某及孙子的亲属关系，并最大化的减少了因离婚对下一代的伤害。正式因为张某父母的行为，才让王某某感受到了家庭的温暖和公公婆婆的情谊与大度，虽然最终法院判决夫妻双方离婚，但是王某某没有再坚持带着儿子返回甘肃老家，而是和儿子仍然生活在原来的住处。
3、本案的另个一个意义，在离婚案件中，当事人双方的父母不应一味的偏袒自己的子女，而是应当站在一个客观公正的立场去处理问题，这样即便当事人双方离婚，仍然能够保持起码的尊重，而不是相互指责、老死不相往来。
